Gradsky.com

[Александр Исаенков]

http://www.gradsky.com/publication/s13_22.shtml

Удивляют вольности и неточности журналистов при воспроизведении статей с диктофона. Например, цитирую: "В музыке, вокале есть вершины невероятные. У теноров - Бельямиро Джильи и Энрико Карузо. Среди женщин - только Мария Каллас, других нет".

Если отойти от дословного воспроизведения, но придерживаться сути сказанного Градским, то не упомянут Нэлепп, которого АГ также называл, когда перечислял имена теноров. Автору статьи еще же нужно сообразить, как пишется фамилия Нэлеппа (и более того, зачем утруждать себя писать о том, кто незнаком широкой аудитории), поэтому проще не упоминать вообще. Дальше, пара действий в поисковике, и становится понятным, что Джильи зовут Беньямино, а не Бельямиро. Небрежно!
_________________
Per aspera ad astra!

[Кэт]

Это "публикация" - просто из ряда вон. Не удивительно, что Вам захотелось даже открыть специально тему. Просто поразительно, если "журналист" до такой степени не в теме, и герой статьи ему настолько неинтересен, зачем вообще браться? Я не смогла даже дочитать этот перл до конца, другое дело, стоит ли вообще обсуждать (и считать публикацией) такой источник, как газета "На Западе Москвы"? Судя по всему, это что-то сродни написанному на заборе или в подъезде на стене (и печатается, наверное, ради раскидывания в подъездах, главное - напихать рекламу местных бизнесов, а свободное место залить абы чем.)
Но все равно оторопь берет - что у них с головой, у "журналистов"? Это вменяемые люди? Без психических отклонений? Почему у них не получается перенести с диктофона на бумагу без потери смысла сказанного? Или исхалтурились до полного распада личности?

Я зацепилась, например, за вот это:

[Олег Петухов]

[Кэт]

[Marish]

На встрече в Библиоглобусе действительно была одна бесцеремонная мадам, которая сидела в 1 ряду, задавала вопрос за вопросом, не давая слова остальным желающим.... Может как раз эта журналистка?